Главная | Земельные вопросы | Кража статьи русской правды

Глава 2. Уголовное право по Русской Правде

Главная История государства и права Преступления и наказания в Русской Правде Преступления и наказания в Русской Правде Уголовно-правовые нормы содержатся в Русской Правде и княжеских уставах. Существовал ряд особенностей в понятии преступления: То есть преступным считалось только то, что причиняло непосредственный ущерб конкретному человеку, его личности или имуществу. Холопы за совершенные преступления подлежали другой ответственности. За действия холопа отвечает его господин.

Однако в некоторых случаях потерпевший может сам расправиться с холопом-обидчиком, не обращаясь к государственным органам. До середины XI в. После князя Ярослава это было запрещено, раба можно было только связать и бить, либо взять выкуп с его хозяина. Русская Правда не знает еще возрастного ограничения уголовной ответственности, не знает также понятия вменяемости, но ей уже известно понятие соучастия.

Правда, проблема соучастия решалась просто: Русская правда различает ответственность в зависимости от субъективной стороны преступления. В ней нет различия между умыслом и неосторожностью, но различаются два вида умысла — прямой и косвенный. Это отмечается при ответственности за убийство: Впрочем, некоторые исследователи полагают, что здесь ответственность зависит не от формы умысла, а от характера самого преступления: Если человек убил вора в своем дворе, он освобождался от наказания.

кража статьи русской правды это

Если преступление было совершено в пьяном виде, оно считалось более легким и, следовательно, наказывалось меньше. Кроме того, Русская Правда отличает покушение от окончательного преступления. По субъективной стороне различается и ответственность за банкротство: Что касается объективной стороны состава преступления, то Русская Правда еще не знает преступлений, совершаемых путем бездействия. Наиболее ярко сословная природа древнерусского права проявляется при анализе объекта преступного посягательства.

Ответственность резко различалась в зависимости от положения потерпевшего.

Так, за убийство свободного человека платилась вира в 40 гривен. Жизнь зависимых людей оценивалась в 12 и 5 гривен, которые даже не назывались вирой. Жизнь, честь, имущество холопов не охранялись совсем, так как они не были субъектами права. Жизнь женщин и мужчин защищалась неодинаково.

Удивительно, но факт! Телесные повреждения им посвящено очень много статей в кодексах:

Так, в Русской Правде есть статья, в которой говорится, что за убийство женщины положено такое же наказание, как за убийство мужчины, в том случае, если она не была виновата если не давала повод к гневу и убийству. Если бы в судебной практике не было колебаний по этому поводу, не было бы смысла вводить эту статью. Русская Правда знает лишь два рода преступлений — против личности и имущественные. В ней нет ни государственных, ни должностных, ни иных родов преступлений.

Однако это не означало, что выступления против княжеской власти проходили безнаказанно. Просто в таких случаях применялась непосредственная расправа без суда и следствия. Так, князь Изяслав, вернувшись с польским войском в Киев, немедленно казнил всех, принимавших участие в восстании года. Таким образом, организация восстаний против князя и участие в них карались смертной казнью, Также наказывалась измена, нарушение вассальной верности. Каждый из родов включал в себя довольно разнообразные виды преступлений. Назовем следующие преступления против личности: За убийство в ссоре на пиру, под влиянием внезапного возбуждения полагался штраф; за убийство в разбое определялось чисто внешними признаками — рабство и конфискация имущества.

Хотя Русская Правда не предусматривала наказания за убийство князя, княгини, представителей церковных властей, другие источники свидетельствуют, что такие преступления наказы вались смертной казнью. Телесные повреждения им посвящено очень много статей в кодексах: За повреждение пальцев с виновного брали штраф 3 гривны из них пострадавшему — одна , за выбитый зуб — 12 гривен из них пострадавшему — одна.

Если раньше действовал принцип талиона: Побои считались более тяжким преступлением, чем нанесение ран оружием. Преступления против чести оскорбление действием или словом. Русская Правда отличает только оскорбление действием: Княжеские уставы знают и состав оскорбления словам, где объектом преступления нанялась преимущественно честь женщины.

Этот вид преступления относился к церковной юрисдикции хотя церковь наказывала и за оскорбление действием. За оскорбление словом замужней женщины — жены боярина — налагался штраф 5 гривен золота в пользу пострадавшей и 5 — в пользу епископа; за оскорбление жены крестьянина — 5 гривен серебра церкви.

Среди имущественных преступлении наибольшее внимание уделено краже. Кража в Киевской Руси называлась татьба, а вор — тать. Разные редакции Русской Правды предусматривают разные виды наказаний за кражи. Наиболее тяжкими видами татьбы считались: Эти виды преступлений влекли за собой поток и разграбление рабство и конфискацию имущества.

Такая строгая мера наказания определялась тем, что конь был важнейшим средством производства, а поджег — самым быстрым и опасным способом уничтожения чужого имущества. Нередко он применялся как средство социальной борьбы, когда закабаляемые крестьяне хотели отомстить своему господину, И наконец, поджег считался чрезвычайно опасным, поскольку в деревянной Руси от одного дома или сарая могло сгореть целое село или даже город.

К имущественным преступлениям также относились:

Удивительно, но факт! Если останутся дети от первой жены, то они возьмут то что причитается их матери; если даже их умерший отец завещал это имущество второй жене, все равно они возьмут себе причитающееся их матери.


Читайте также:

  • Нужен ли техпаспорт квартиры для ипотеки
  • Новый закон недвижимости купли продажи
  • Уменьшение размера алиментов рождение второго ребенка